Книга Пикуля "Пером и шпагой" - впечатления

[Kuroamber]

Ну вот, вчера я все-таки дочитала "Пером и шпагой" и принялась за "Битву железных канцлеров". Но сейчас хочу высказать впечатления о первой.
В общем, основное впечатление - читать, безусловно стоит. Особенно, если вы любите историю, политику и авантюры. Или что-то одно из указанного.
Читается книга очень легко - вообще, у Пикуля хороший стиль.
Плюс к тому отличный исторический материал по Семилетней войне. На мой взгляд, историю гораздо легче запоминать, когда она привязана к определенным историческим личностям, а не к абстрактной "русской армии" или "придворным".
Единственное требование перед прочтением - не смотреть то убожество, которое шло (кажется, оно уже закончилось) по "России". Я посмотрела буквально две серии урывками, а потом купила книгу и, начав ее читать, смотреть перестала. Нет, я по большому счету, не против некоторых изменений сюжета. Но чтобы настолько...
Для тех, кто смотрел сериал, но не читал книгу скажу одно - в книге никакой Насти нет и в помине. По причинам, которые в самой же книге и указаны:
1. Елизавета крайне не доверяла женщинам. У нее были фавориты, но ни одной фаворитки никогда не было. Она бы никогда не доверила свою охрану женщине.
2. Де Еон тоже крайне не доверял женщинам. Возможно, в меньшей степени, чем Елизавета, но тем не менее. Высокая нравственность де Еона вообще была притчей во языцех - он не был замечен ни в одном романе с кем бы то ни было.

В общем, читайте книги, а не смотрите то убожество, что по ним снимают.

@темы: книги

Comments

[Изумка]

Абсолютно (опять-таки) с тобой согласна. Посмотрев 1 серию, заинтересовалась и прочитала. Смотреть больше никогда не буду... похожая (лично для меня) ситуация была с "Мастером и Маргаритой". Посмотрела несколько серий, решила прочитать. Увидела разницу, пусть и не такую большую. Так что теперь только читаю. И вообще считаю, что те постановки, которые ставят в театре или снимают в кино сейчас, с молодыми актерами, уступают старой школе. Нет, я конечно, не всех имею в виду,есть талантливые люди... но в большинстве своем люди переигрывают.

[Kuroamber]

Мдя, единственный плюс этих экранизаций - заинтересовываешься оригиналом)) Я вот, например, до экранизации о Пикуле краем уха слышала, но понятия не имела, что он исторические романы писал. А сейчас вот уже вторую его книгу читаю.
А я вот "Мастера и Маргариту" сначала прочла, а потом уже экранизация вышла. Помню, ее еще так разрекламировали... Я с таким нетерпением ждала... А потом вышла эта экранизация, я долго смотрела, почти до конца, но когда увидела, во что превратили костюм Маргариты на балу у Воланда, плюнула и выключила (меня почему-то это больше всего возмутило))) Ну и актерский состав не ахти был).
Хотя это еще неплохая экранизация была, там по крайней мере над сюжетом почти не издевались.
А насчет современных постановок - я вот не люблю, когда пытаются перенести действие какой-нибудь старой пьесы в наше время (сейчас такое очень популярно в театрах). А так я особой разницы не вижу. Хотя, возможно, мне просто с театрами повезло)))
На а тебе "Пером и шпагой" понравилась? (книга, разумеется))

[Изумка]

Да, книга, без сомнения, отличная. Мне очень понравилась)))) А сейчас я вот мучаю "Преступление и наказание". По школьной программе, да и по собственной воле. Я, конечно, знала, что Достоевский - сложный автор, но чтобы настолько... у меня голова от него потом часа 2 болит)))

[Kuroamber]

По моему глубокому убеждению, "Преступление и наказание" - не то произведение Достоевского, которое стоит изучать в рамках школьной программы. Лично мне куда как больше понравились "Идиот" и "Бедные люди". Они и читаются гораздо легче. Но увы - меньше всего составители школьной программы при ее составлении думают об учениках...

[Толерантная рыбка]

По моему глубокому убеждению, "Преступление и наказание" - не то произведение Достоевского, которое стоит изучать в рамках школьной программы

Ну, не знаю, мне, к моему полному ужасу, понравилось Х_Х Я его даже ДОБРОВОЛЬНО прочитала, а потом когда проходили по программе, то училка была в шоке, как и с "Мастером и Маргаритой", которую мы бум учить в след. году, а я уже года два как прочитала и мне понравилось (что тоже пугает).
А Пикуля, к сожалению, не читала (времени не было), но решила все-таки скачать. Сегодня наверно, начну ^_^

[Изумка]

_Viki_ "Мастера и Маргариту" тоже читала давно))) очень понравилось))))

Гамабунта согласна. "Бедные люди" читала в этом году. Очень понравилось. А "Преступление и наказание" просто не могу!!! Лучше уж "Война и мир", которую, кстати, тоже начала читать. Нравится пока что. Но война немного скучновата. Да и большинство моих знакомых предпочитают мир. А ты как - война или мир??? и вообще, читала???

[Kuroamber]

_Viki_
Ну, не знаю, мне, к моему полному ужасу, понравилось Х_Х
Каждому свое, разумеется. Мне вот "Идиот" больше понравился. "Преступление и наказание" сложней для восприятия, на мой взгляд.

как и с "Мастером и Маргаритой", которую мы бум учить в след. году, а я уже года два как прочитала и мне понравилось (что тоже пугает).

А тут чего пугаться?)) "Мастер и Маргарита" многим нравится, даже тем, кто к русской классике обычно интереса не проявляет)) Правда, воспринимают они его несколько странно: один из моих одноклассников утверждал, что Воланд приехал в Москву для получения прописки (я не шучу, так и было сказано)))

[Толерантная рыбка]

Гамабунта

что Воланд приехал в Москву для получения прописки

Да уж, интересно. а почему не в Нью-Йорк?))))
Веселые у вас "кадры". Но у нас многие не очень понимают "МиМ", поэтому думаю, придется мне в следующем году устраивать мастер-класс по обьяснению и пересказыванию "МиМ".((

[Kuroamber]

Ksunya-chan
Да читала конечно, обижаешь))) Я вообще всю школьную программу честно прочла. И немного сверх программы. Правда "Войну и мир" я не очень люблю. (из программы у меня любимые произведения: "Отцы и дети", "Герой нашего времени" и "Мастер и Маргарита")
А мне вот война кажется менее скучноватой, чем мир. Там, на мой взгляд, динамики побольше. Хотя у Толстого динамики вообще мало.
мне, кстати, и у Пикуля война больше нравится, чем описания политических интриг))

[Kuroamber]

_Viki_

Да уж, интересно. а почему не в Нью-Йорк?))))

Хех, а еще у нас Лиходеева на Ямайку отправили)))

Веселые у вас "кадры". Но у нас многие не очень понимают "МиМ", поэтому думаю, придется мне в следующем году устраивать мастер-класс по обьяснению и пересказыванию "МиМ".((

Нет, я всех, кого смогла заставить, прочитать заставила)) С пониманием проблем вроде особых не возникало. Хотя большинство одноклассников благополучно пролистали "Ершалаимские главы" и читали только о московских событиях. И вообще восприняли "МиМ" как какой-то сатирический роман.

[Толерантная рыбка]

Гамабунта

И вообще восприняли "МиМ" как какой-то сатирический роман.

Ооооо, да они еще ВОСПРИНЯЛИ?! Гениально, мне бы таких одноклассников... Хотя, я все произведения, которые меня просят пересказать, довольно-таки оригинально рассказываю и всем нравится)) Да и историю тоже успешно, вот, например, я сказала (это было где-то в классе восьмом): "Ленин был первым дизайнером, который ввел в моду красные шарфики." и всем сразу стало интересно ^^ Вот такой подход) (бедный дедушка Ленин))

[Kuroamber]

_Viki_

Ооооо, да они еще ВОСПРИНЯЛИ?! Гениально, мне бы таких одноклассников...

Восприняли... Бегемота, садящегося в трамвай, они восприняли...)))

Хотя, я все произведения, которые меня просят пересказать, довольно-таки оригинально рассказываю и всем нравится)) Да и историю тоже успешно

Историю я пересказывать люблю, особенно ход войн. А вот литературу - не очень. Просто если мне книга не очень нравится, то я ее не очень запоминаю - так, только основное, а то, что нравится - пересказывать не хочу, а пытаюсь сподвигнуть остальных это прочитать. Иногда даже получается))

[Толерантная рыбка]

span>Гамабунта

Восприняли... Бегемота, садящегося в трамвай, они восприняли...)))</
Да уж, Бегемот самый прикольный перс книги (мне он больше всех нравится). Воланд, как-то разочаровал своим внешним видом. Я-то думала там он ТАКОЙ... а на самом деле в каких-то тряпках ходит (а-ля бомж). В общем, ужас... Только Бегемот там самый стильный)) Даже его позолоченые усы. Так... видимо это из-за любви ко всем кошкам и им подобным....

[Kuroamber]

_Viki_

Воланд, как-то разочаровал своим внешним видом. Я-то думала там он ТАКОЙ... а на самом деле в каких-то тряпках ходит (а-ля бомж)

Ага, меня это тоже разочаровало)) Хотя в начале романа он ничего, прилично выглядел))
Бегемот - это да... Но мне из свиты больше Азазелло нравится. (особенно в сцене с Поплавским. Хотя Бегемот там тоже хорош)))

[Толерантная рыбка]

Хотя Бегемот там тоже хорош)))

Нет, он не просто хорош, а (это я на одном своем форуме прочитала) "Бегемот - самый кавайный в "МиМ". Думаю, если бы Булгаков такое услышал, то у него бы приступ случился б))