Сомневайся. Изучай. И всегда смотри, чего они на самом деле стоят.
Пишу ориджинал. В соавторстве. А он не пишется. Точнее, пишется, но как-то не так.
Во-первых, персонажи не хотят идти, куда им надо. Эти гады хотят идти покупать лошадей. Нет, я не хочу сказать, что «персонаж выходит из-под авторского контроля», я вообще не верю в подобные отмазки. Покупка лошадей была задумана изначально. Но я ж не учла, что не смогу написать в двух словах: «Они купили лошадей у владельца полуразваленной конюшни и продолжили свой путь». Неет, мне это нужно расписать на страницу. А для этого – лезть на кучу ресурсов и смотреть там про лошадей, чтобы не написать, что персонажи хватаются за удила вместо поводьев.
Плюс к тому, несмотря на такое расписывание, у меня все равно остается впечатление, что я пишу слишком уж сжато. Как мне однажды кто-то сказал, что от написанного мной создается ощущение, что и пишу не произведение, а план к нему. Этим многие страдают, не я одна, я такое часто замечаю, но фик, например, это одно, а оридж, особенно фэнтази, - совсем другое. Там мир, который существует в аффтарской голове и который нужно описать так, чтобы всем было понятно.
И персонажи ведут себя нелогично. Я абсолютно не понимаю, зачем главгер помогает главгероине, если, во-первых, он – редкая отморозь, а во-вторых, пейринга я не предусматриваю. При этом помочь главгероине вполне может один из двух других персонажей, но почему-то мне этот вариант не нравится. Нелогично…
Ну и, наконец, самое проблемное – это морально-философская проблема, которой все герои терзаются. Проблема, по сути, ничего особо оригинального в себе не несет, но вот ее разрешение…
По тому, как выстроен сюжет в целом, по тому, какой финал, я не вижу разрешения проблемы.
Собственно, персонажами-то вывод делается, но меня он не устраивает. Он противоречит тому, что я сама думаю по этому поводу. Мне это не нравится.
Во-первых, персонажи не хотят идти, куда им надо. Эти гады хотят идти покупать лошадей. Нет, я не хочу сказать, что «персонаж выходит из-под авторского контроля», я вообще не верю в подобные отмазки. Покупка лошадей была задумана изначально. Но я ж не учла, что не смогу написать в двух словах: «Они купили лошадей у владельца полуразваленной конюшни и продолжили свой путь». Неет, мне это нужно расписать на страницу. А для этого – лезть на кучу ресурсов и смотреть там про лошадей, чтобы не написать, что персонажи хватаются за удила вместо поводьев.
Плюс к тому, несмотря на такое расписывание, у меня все равно остается впечатление, что я пишу слишком уж сжато. Как мне однажды кто-то сказал, что от написанного мной создается ощущение, что и пишу не произведение, а план к нему. Этим многие страдают, не я одна, я такое часто замечаю, но фик, например, это одно, а оридж, особенно фэнтази, - совсем другое. Там мир, который существует в аффтарской голове и который нужно описать так, чтобы всем было понятно.
И персонажи ведут себя нелогично. Я абсолютно не понимаю, зачем главгер помогает главгероине, если, во-первых, он – редкая отморозь, а во-вторых, пейринга я не предусматриваю. При этом помочь главгероине вполне может один из двух других персонажей, но почему-то мне этот вариант не нравится. Нелогично…
Ну и, наконец, самое проблемное – это морально-философская проблема, которой все герои терзаются. Проблема, по сути, ничего особо оригинального в себе не несет, но вот ее разрешение…
По тому, как выстроен сюжет в целом, по тому, какой финал, я не вижу разрешения проблемы.
Собственно, персонажами-то вывод делается, но меня он не устраивает. Он противоречит тому, что я сама думаю по этому поводу. Мне это не нравится.
Ну, объемом, наверное, в районе сотни страниц (графоманские порывы неистребимы)))
А про что... а черт его знает. Если в двух словах - то про целителей и самопожертвование (как раз та самая философская проблема, которой все персонажи терзаются)
А подробнее расписывать долго. Да и сам сюжет еще прорабатывается)) Как-нибудь потом распишу подробнее, когда у меня самой в голове все это уложится))
а когда допишется? я бы почитала
Ну, не так уж это и плохо, когда росписываешь, ибо всегда приятнее "проверенную информацию", а не удила вместо поводьев)) Но ведь чрезмерное расписывание пейзажей и проч тоже вредно. Серединку тяжело найти...
а когда допишется? я бы почитала
Когда допишется - зависит от вдохновения)) и степени моей загруженности на грядущей сессии. Впрочем, если хотя бы половина не будет написана к концу декабря, то я уже точно смогу сказать, что и не допишу его - интерес пропадет))
В дневник выкладывать буду, если соавторша будет не против, но только когда будет написано как минимум больше половины.
Eidan Notts
Но ведь чрезмерное расписывание пейзажей и проч тоже вредно.
да я, по-моему, при всем желании чрезмерно расписать события не могу)) Все кажется, что кратко))
всегда приятнее "проверенную информацию", а не удила вместо поводьев))
Вот-вот. я начинаю рыскать по ресурсам. Уже найду, что надо, но хочется уже все досконально по этому вопросу узнать, поэтому лезу еще на другие сайты. А потом вот смотрю на часы и понимаю - какой, нафиг, оридж, спать уже пора))))