понедельник, 21 июля 2008
"Так закончилось царствование последней из дома Романовых. На престол России воссела Голштейн-Готторпская династия, которую мы привыкли неправильно называть "династия Романовых".Это фраза из "Пером и шпагой", над которой я смеялась долго и зло - уж очень она мне понравилась.
*Предупреждаю сразу - то, что я буду писать дальше - вещь не самая добрая и гуманнная*.
Так вот, я не испытываю абсолютно никакой жалости к "невинно убиенному" русскому царю. И ко всему его царскому семейству. И меня приводит в состояние, близкое к ярости, нынешнее нытье по телевидению, о том, как нас, несчастных, лишили "царя-батюшки".
читать дальшеНиколай Второй получил по заслугам. Этот человек абсолютно не разбирался ни в политике, ни в военном деле. Он не мог адекватно оценить обстановку в стране. Но при этом считал, что, как самодержец, должен решать все самостоятельно, не понимая, что для этого нужно хотя бы мозги иметь.
Революция 1905 года уже должна была показать царю, насколько он не годится для престола. Он не понял. И в итоге все получилось вполне закономерно.
Теперь об убийстве его семьи:
Все говорят - как жестоко было убивать царскую семью. А сколько людей погибло в годы правления Николая Второго? Вспомнить хотя бы день его коронации, когда должно было произойти массовое народное празднество. Из-за того, что царь не соблаговолил отдать нужные распоряжения, многих, пришедших на это празднество, просто затоптали.
А расстрел мирной - подчеркиваю, мирной - демонстрации - Кровавое воскресенье. А сколько жертв было во время русско-японской и Первой мировой войн, когда несведущий в военных делах царь назначал главнокомандующим себя или своего дядюшку.
Ну и теперь к политическим мотивам:
Расстрел царской семьи не был актом немотивированной жестокости. Это был абсолютно логичный и нормальный шаг. Жестокий, но разумный. Если бы кто-то из семьи выжил, то мог бы в дальнейшем претендовать на власть в России. И это бы вылилось в новую Гражданскую войну. И жертв было бы куда больше. Так что в этом случае был, по моему мнению, выбран "путь наименьшей крови".
*прищуривается и злобно ухмыляется* Или кто-то считает, что, видите ли, царская жизнь не равноценна жизни простого человека? 
Ну и напоследок еще парочка злобных вяков: Почему-то все помнят, про убийство Николая Второго. Но нигде так не освещается, к примеру, убийство Александра Второго - единственного из царей, который хоть что-то полезное для страны сделал. Очевидно, потому, что большевиков, на которых в последнее время привыкли валить абсолютно все - от инфляции до туберкулеза, в этом нет возможности обвинить.
В общем, у меня в последнее время просто руки чешутся пойти и набить морды (немотивированный факт агрессии) тем, кто нам вещает из телевизора о несчатном русском царе.
@темы:
история,
мысли