20:01

Сомневайся. Изучай. И всегда смотри, чего они на самом деле стоят.
Просто забавное наблюдение о том, как я, как всегда, не вижу довольно логичного и очевидного.
Вчера опять с Ро курили однострочники по дюрараре, и в ходе воскуривания как-то внезапно написались аж два исполнения с фем-Изаей.
Мне вот фемы интересны в каком плане: я люблю прописывать персонажей, мне интересно рассматривать их взаимоотношения. А фемы – это такой способ чуть-чуть поменять грань призмы, сквозь которую смотришь на взаимодействие персонажа с другими. При этом сохранив черты характеры и фишечки, за которые персонаж вкурился. Но немного по-другому посмотрев на реакцию других персонажей на данного.
Поэтому для меня фемы абсолютно не зависят от, например, желания вписать какой-то пейринг, и мне оранжево – превращать ли девочку в мальчика или наоборот))
А вот вчера я с каким-то удивлением узнала, что вот хотя Ро плюется от Шизуо/Изая, Шизуо/fem! Изая для нее – вполне приемлемый вариант.
Ну, тут, конечно, надо сказать, что Ро - антислешер и вообще гомофоб.
Поэтому диалоги происходят примерно так:
Эмбер: "И вот ты готова сделать Изаю бабой?"
Ро: "А ты готова сделать его гомиком?"

Хм, хотя это и очевиднее некуда, мне как-то в голову не приходило рассматривать fem-варианты персонажей, как этакое… спасение для антислешера))
А ведь довольно логично и разумно, хотя я этого и не понимаю)

Ах да, кстати, fem Изая мне внезапно как-то больше вкуривается.
Обоснуй у сего предпочтения кривой, но как-то так: канонного Изаю я не люблю за на редкость мерзостный характерец и тягу к устраиванию подлянок для окружающих. Если Изая – fem!, то во мне просыпается некоторое уважение за то, что она наравне дерется с Шизуо (при условии, что Шизуо остается в каноном гендере))


@темы: околоанимешное бормотание, смеюсь

Комментарии
11.12.2010 в 20:17

Злая ведьма неизвестно чего
:-D
Ну смотри сама: девочки-яойщицы, когда видят интересного персонажа, тут же ищут в его окруженни (и находят) другого интересного персонажа. Даже при наличии адекватного женского персонажа, чего я понять не могу... Я, когда вижу интересного персонажа, жалею, что под боком нет адекватного женского персонажа и просто плюю на пейринг. Fem персонажи, как выход из такого положения, мне вкурились исключительно в виде Изаи. И вовсе не факт, что кто-то другой мне так же понравится. Например, за fem Алву я буду карать также, как и за алвадиков >_<

:ps: а за гомофоба я тебя покусаю х)
11.12.2010 в 20:50

Сомневайся. Изучай. И всегда смотри, чего они на самом деле стоят.
Даже при наличии адекватного женского персонажа, чего я понять не могу...
Дык тот женский персонаж, который одному кажется адекватным, другому таким может не показаться)) Вот ты, например, к цундере нормально относишься, а мне их хочется взять и...
Плюс, на мой взгляд, часто бывает, что в каноне взаимодействие одного мужского персонажа с другим мужским (без каких-то яойных намеков) показано гораздо ярче, интереснее и многограннее, чем с какой-то девочкой, с которой вроде как пропагандируется официальный пейринг (Реборн как довольно яркий пример). И я вполне могу понять тех, кого впечатлит именно это взаимодействие мужских персонажей и кому захочется трактовать это как пейринг. И если человек не гомофоб, то зачем ему в принципе надо усложнять себе задачу и делать одного из персонажей девочкой?)) А это ведь усложнение, это тяжело, ведь написание фемов - это не просто заменить "он" на "она".

Например, за fem Алву я буду карать также, как и за алвадиков >_<
А за fem Дикушу? *)
11.12.2010 в 20:58

Злая ведьма неизвестно чего
Не-не-не. Fem-ы принимаются как выход, если там действительно делается пейринг. Швыряние холодильников за пейринг не считается, и в этом случае мне глубоко фиолетово, мальчик там скачет или девочка. А вот когда пытаются прописать отношения именно в том самом смысле...

А за fem Дикушу? *)
fem Дикуша будет слишком уныл, безрадостен и мерисьюшен. Я знаю только одно исключение. Кстати, надо напомнить этому исключению про завтрашнюю анимку.