Так.
Сейчас тут будет длинный и ненужный пост.
Про Занзаса.
Это не разбор характера персонажа. Точнее, это совсем не в первую очередь разбор характера персонажа, в первую очередь – это разбор моего собственного отношения к персонажу. Ничего особо умного я тут не скажу. Пишу это не только и не столько для обсуждения, сколько для себя, поэтому на логичность изложения можно не рассчитывать – буду скакать от мысли к мысли))
Большая часть высказанного – исключительно имха, почти перед каждым предложением стоит дописать «мне кажется, что». Но чтобы не писать это в каждом предложении, напишу об этом сразу.
И вообще большая часть высказанного обосновывается исключительно на эмпирическом уровне, а не на основе логических умозаключений. Конечно, я могу попытаться объяснить практически каждое из этих предположений, но не могу сказать, что получится вразумительно))
читать дальше1.
Когда и почему мне вкурился этот персонаж – я не помню. Произошло сие как-то внезапно и неожиданно.
Помнится, сначала я впечатлялась от Сквало. Ну, штырит меня от длинноволосых мечников со скверным характером, что поделаешь.
Ко всей прочей Варии с момента ее появления я относилась ровно. Хорошо (я люблю анатагонистов), но ровно.
И даже после завершения КК Занзас меня как-то особо не впечатлял.
А потом я на месяц прекратила просмотр Реборна, потому что уехала на Камчатку, где интернета не было, а следующие серии я с собой не прихватила.
И за это время события и персонажи у меня как-то в голове укладывались-укладывались и доукладывались до того, что, вернувшись в Воронеж и продолжив просмотр, я как-то незаметно для себя обнаружила, что с нетерпением жду следующего появления именно Занзаса.
Короче говоря, момент, когда у меня в голове появилась полочка для еще одного любимого персонажа, я благополучно пропустила.
2. Про возраст
Меня вот какой вопрос интересует: Занзас ведь восемь лет провел фактически в анабиозе. Я как-то слегка сомневаюсь, что в это время у него происходило какое-то физическое, психическое или умственное развитие. Получается, что, хотя по паспорту ему на момент разморозки почти двадцать четыре, в действительности он – шестнадцатилетний подросток?
В каноне на этом моменте внимание как-то не останавливается, так что, возможно, я неправа в исходном предположении.
Все, что написано ниже, собственно, на этом предположении и строится.
В этом случае можно по-другому взглянуть и на их взаимоотношения со Сквало. И все… ммм… выходки Занзаса по отношению к Сквало тоже более-менее объяснимы.
У нас ведь получаются не двое взрослых людей, а взрослый Сквало и подросток Занзас (16 лет – как раз средний возраст окончания подросткового возраста у вьюношей, и здесь же проявляется пресловутый кризис подростничества*. А у Занзаса еще, судя по всему, акцентуация характера какая-нибудь демонстративно-истероидная с примесью эпилептоидной, и холерический темперамент).
И вообще, с учетом такой концепции, практически все особенности характера Занзаса объясняются. И периодическая неадекватность в КК, и то, каким он стал через десять лет.
Ох, ну, восхищаться TYL Занзасом я вообще могу бесконечно, но ничего осмысленного и умного не скажу, поэтому промолчу.
И отношение Сквало к Занзасу и извечный вопрос «как Сквало все это терпит?» - тоже объясняются.
Два слова про возраст: Выготский, например, считает границами подростничества 14-15 лет, но тут у всех исследователей трактовки разные. Я вот как-то больше встречала фразы о том, что у девушек пубертатный период – 13-15, у юношей - 14-16. Но и эти рамки нельзя считать абсолютными, поскольку у отдельных людей этот период может и лет до 18 затянуться.
3. Про пейринги
3.1 Про пейринг Занзас/Цуна.
Странная вещь. Правда, странная.
Единственная форма, в которой я могу в него поверить – жесткая НЦа и нон-кон.
Жесткую НЦу и нон-кон я не люблю, поэтому для меня этого пейринга не существует))
Сквало ведь в своей имиджевке не зря гордость с гневом сравнивает. Да и у самого Занзаса песня «Гордая ярость» не зря называется.
Кстати, на мой взгляд, гордость Сквало и гордость Занзаса – разные. У Сквало гордость скорее эквивалентна чести. А у Занзаса – гордыне.
Не в тему: ну, по крайней мере, если скваловскую гордость приравнять к чести, мне становится более-менее понятен момент, когда Сквало рассказывает Цуне и ко об услышанном разговоре Занзаса и Тимотео.
Для самолюбия Занзаса (читай – для его гордости) проигрыш Цуне в КК – как серпом по яйцам. И при этом он – не из тех людей, которые склонны забывать и прощать.
Поэтому мне как-то ну совсем не верится, что он, пусть даже теоретически, может испытывать по отношению к Цуне какие-то чувства, кроме ненависти (а в TYL возрасте – ненависти под маской равнодушия).
Нет, ну если рассматривать их взаимоотношения, как пейринг, то, конечно, можно учесть и какой-нибудь вариант односторонней привязки со стороны Цуны на почве жалости к поверженному сопернику. Вот только Занзасу такое поведение – лишний удар по самолюбию и вести себя он будет соответствующе. И даже если он по каким-то причинам не будет пытаться Цуну пристрелить, стаканы в того полетят)) А Цуна – не Сквало, такого терпеть не станет.
Кстати, столь любимый фэндомом вариант с fem-Цуной – это еще хуже. Хотя, может быть, и однофигственно – примеров, чтобы Занзас проявлял какое-то направленное женоненавистничество, не припомню. Возможно, он всех одинаково недолюбливает, независимо от пола))
3.2 Занзас/Сквало я, можно сказать, шипперю, поэтому про него распространяться не буду.
Для меня он вполне верибельный. Хотя вообще-то я даже в этом варианте предпочитаю джен и суровую мужскую дружбу))
Для Сквало служение Занзасу – дело чести. Сквало никогда не пытался как-то ущемить гордость Занзаса, он никогда не подвергал сомнению силу того, несмотря ни на что. Поэтому Сквало вполне может быть единственным человеком в окружении Занзаса, который Занзаса не раздражает.
Да, остается вопрос с летящими в голову мечнику стаканами/камнями/стульями.
Но тут две версии:
1. У Занзаса такая специфическая манера поведения, демонстрирующая не столько злость на Сквало, сколько такой… дружеский жест вроде «смотри, как я выделяю тебя из остальных, мусор», а Сквало не отвечает ему тем же по той причине, что служение Занзасу для него – дело чести, и отвечать ударом на удар – значило бы сравнивать силы.
Вполне возможный вариант, кстати. Сама такое на собственной шкуре в универе почти каждый день испытываю)))
2. Сквало получает по голове тяжелым предметом всякий раз, когда, по мнению Занзаса, тот слишком «назязывается»(случай со стаканом) или пытается сделать что-то вместо Занзаса (случай с камнем). Во втором случае, если вернуться к концепции о возрасте, то, возможно, влияет еще такой момент: Сквало вполне может где-то на подсознательном уровне этом отмечать (то, что биологически Занзасу все еще какбэ 16, а значит он, кстати говоря, получается ровесником Бельфегора, а о Бельфегоре Сквало вроде как тоже порывается чрезмерно заботиться) и, сам того не замечая, чрезмерно прыгать вокруг Занзаса. А если сам Занзас это отмечает, то его подобное поведение не может не злить – он-то изначально старше. Но это, разумеется, из области таких смутных-смутных предположений, которые даже подтвердить чем-то проблематично.
3.3 Теперь можно бы сказать о неизменно печалящем меня варианте, который встречается, к моему счастью, крайне редко, но все же встречается – вариант, вне зависимости от пейринга, когда Занзас снизу (такое в фаноне тоже встречается).
Но тут я долго распространяться не буду.
Занзас – ни разу не виктим. Про гордость его я уже писала выше.
Вывод – возможность пейринга с Занзасом снизу может быть только в случае нон-кона. Про нон-кон я уже говорила выше.
И вообще - в шоненных фэндомах я читаю фанфики про конкретных персонажей. Про тех, которые мне нравятся. Зачем мне тратить свое время и читать фики про нелюбимых персонажей, как бы прекрасно-расчудесно-замечательно они ни были написаны?
Так вот, когда я читаю фанфик про симпатичного мне персонажа, я хочу, чтобы у него все было хорошо. Не обязательно флаффно-идеально-лучше не бывает. Но – хорошо. Чтобы итоговый настрой оставался оптимистичным, а не таким, что будь на месте персонажа – в петлю лезть хочется.
Да, есть ангстовые-мрачные-драматичные фэндомы, по которым, наоборот, стеб и юмор чуть ли не святотатством выглядят, а дарк-фики – самое то. Но Реборн к ним все-таки не относится.
Так… свой бред про возраста я озвучила, свое отношение к пейрингам тоже, по пути сказала пару слов про характер Занзаса…
Ну, в общем-то, наверное, это и все осмысленное, что я хотела сказать.
Через какое-то время, когда я, скорее всего, отойду от фэндома и буду курить что-нибудь другое, я буду перечитывать эту запись и вспоминать, как впечатлялась от этого персонажа. Как-то так.
Так.
Сейчас тут будет длинный и ненужный пост.
Про Занзаса.
Это не разбор характера персонажа. Точнее, это совсем не в первую очередь разбор характера персонажа, в первую очередь – это разбор моего собственного отношения к персонажу. Ничего особо умного я тут не скажу. Пишу это не только и не столько для обсуждения, сколько для себя, поэтому на логичность изложения можно не рассчитывать – буду скакать от мысли к мысли))
Большая часть высказанного – исключительно имха, почти перед каждым предложением стоит дописать «мне кажется, что». Но чтобы не писать это в каждом предложении, напишу об этом сразу.
И вообще большая часть высказанного обосновывается исключительно на эмпирическом уровне, а не на основе логических умозаключений. Конечно, я могу попытаться объяснить практически каждое из этих предположений, но не могу сказать, что получится вразумительно))
читать дальше
Сейчас тут будет длинный и ненужный пост.
Про Занзаса.
Это не разбор характера персонажа. Точнее, это совсем не в первую очередь разбор характера персонажа, в первую очередь – это разбор моего собственного отношения к персонажу. Ничего особо умного я тут не скажу. Пишу это не только и не столько для обсуждения, сколько для себя, поэтому на логичность изложения можно не рассчитывать – буду скакать от мысли к мысли))
Большая часть высказанного – исключительно имха, почти перед каждым предложением стоит дописать «мне кажется, что». Но чтобы не писать это в каждом предложении, напишу об этом сразу.
И вообще большая часть высказанного обосновывается исключительно на эмпирическом уровне, а не на основе логических умозаключений. Конечно, я могу попытаться объяснить практически каждое из этих предположений, но не могу сказать, что получится вразумительно))
читать дальше